Mazda 3 2016 vs Nissan Qashqai 2013

 
Mazda 3
2016 - 2016
Nissan Qashqai
2013 - 2017
Carrocería: SedánCrossover / SUV
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento.
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 1.5 Diesel1.5 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCorrea de distribución
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones.

Rendimiento

Potencia: 105 CV110 CV
Par máximo: 270 NM260 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.6 segundos11.9 segundos
Mazda 3 es más dinámico de conducir.
El motor del Mazda 3 produce 5 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, but que el par motor es 10 NM más que el Nissan Qashqai. A pesar de su menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.4sin datos
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros55 litros
Altura libre al suelo: 155 mm180 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Qashqai puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Nissan Qashqai no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las dos versiones 4x4 de Nissan Qashqai 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti.

Motores

Duración de la producción del motor: 10 años8 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Mazda 2Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.59 m4.38 m
Anchura: 1.80 m1.81 m
Altura: 1.45 m1.59 m
Mazda 3 es 21 cm más largo que el Nissan Qashqai, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 14 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 419 litros430 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1585 litros
A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 11 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 10.6 metros10.7 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros menos el del Nissan Qashqai.
Peso bruto (kg): 1`9001`910
La seguridad:
Calidad:
promedio

promedio
Mazda 3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor.
Precio promedio (€): 11 60010 800
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • menos fallos
Nissan Qashqai tiene
  • motor con correa de distribución
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv