Mazda 3 2016 vs Mazda 2 2010
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 11.5 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 10 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 65 NM más que el Mazda 2. A pesar de la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.2 | |
| el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 150 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 2 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 3 es 69 cm más largo que el Mazda 2, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 787 litros | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 170 litros más de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.8 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`540 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Mazda 2 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 3 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 2 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente ligeramente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 2 tiene
| |