Mazda 3 2014 vs Volvo S60 2010
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 380 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 9.2 segundos | |
El motor del Mazda 3 produce 13 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo S60. A pesar de su menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 3.9 | 5.9 | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 68 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1300 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
1450 km en la autopista | 1470 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.59 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.87 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
Mazda 3 es más pequeño. Mazda 3 es 4 cm más corto que el Volvo S60, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 419 litros | 380 litros | |
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 3 tiene 39 litros más de maletero que el Volvo S60. El Volvo S60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.3 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.7 metros menos el del Volvo S60, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`910 | 2`110 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | promedio | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 11 600 | 6400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |