Mazda 3 2011 vs Volkswagen Golf 2008

 
Mazda 3
2011 - 2013
Volkswagen Golf
2008 - 2012
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCorrea de distribución
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones.

Rendimiento

Potencia: 105 CV102 CV
Par máximo: 145 NM148 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13.1 segundos11.3 segundos
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda 3 produce 3 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, but que el par motor es 3 NM menos que el Volkswagen Golf. A pesar de la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.66.7
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 135 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 720 km en ciclo combinado820 km en ciclo combinado
900 km en la autopista1000 km en la autopista
Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 155 mm150 mm

Motores

Vida media del motor: 350'000 km480'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 16 años10 años
Dispersión del motor: Utilizado sólo para este cocheInstalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A3, Volkswagen Touran
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Volkswagen Golf tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.
Volkswagen Golf 2008 1.6 motor: Este motor es sencillo y fiable, y rara vez causa problemas importantes a sus propietarios. La fluctuación del régimen de ralentí suele estar relacionada con un filtro de la bomba de combustible obstruido ...  Más sobre Volkswagen Golf 2008 1.6 motor 

Dimensiones

Longitud: 4.46 m4.20 m
Anchura: 1.76 m1.79 m
Altura: 1.47 m1.48 m
Mazda 3 es 26 cm más largo que el Volkswagen Golf, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 340 litros350 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos, si es posible
1360 litros1305 litros
Diámetro de giro: 10.4 metros11 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto: 1`790 kg1`810 kg
Peso neto:1`225 kg1`190 kg
Capacidad de carga:565 kg620 kg
Mazda 3 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 10 procentiem menos que Volkswagen Golf, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volkswagen Golf será más adecuado.
La seguridad: sin datos
Calidad:
alto

encima de la media
Mazda 3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Golf presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 48003400
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
Volkswagen Golf tiene
  • motor con correa de distribución
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor capacidad de transporte (carga)
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv