Mazda 3 2011 vs Toyota Auris 2010
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.2 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 167 CV | 177 CV | |
Par máximo: | 228 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8.1 segundos | |
El motor del Mazda 3 produce 10 CV menos de potencia que el Toyota Auris, mientras que el par motor es 172 NM menos que el Toyota Auris. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 5.9 | |
El Toyota Auris es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Toyota Auris, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 345 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
850 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
Toyota Auris consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda Tribute | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso, Lexus IS | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Auris podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Toyota Auris tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.51 m | 4.25 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.51 m | |
Mazda 3 es 26 cm más largo que el Toyota Auris, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 481 litros | 354 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1212 litros | 1335 litros | |
Mazda 3 tiene 127 litros más de maletero que el Toyota Auris. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Auris (en 123 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Toyota Auris, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`920 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | encima de la media | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Auris presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 5000 | 4400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Toyota Auris tiene
| |