Mazda 3 2010 vs Volvo S60 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.2 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 76 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 130 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 6.6 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1410 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Volvo S60 2005 2.4 motor: Las primeras versiones de estos motores son conocidas por su fiabilidad y sus escasas averías, lo que los hizo populares. Sin embargo, los motores tienen varios puntos débiles comunes. Las aletas de ... Más sobre Volvo S60 2005 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.43 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 3 es 2 cm más corto que el Volvo S60, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1034 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mazda 3 tiene 6 litros más de maletero que el Volvo S60. El Volvo S60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Volvo S60, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |