Mazda 3 2010 vs Mercedes C clase 2011
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.8 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 11 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.9 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1410 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 1 cm más corto que el Mercedes C clase, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 475 litros | |
|
El Mercedes C clase tiene más maletero. Mazda 3 tiene 45 litros menos de maletero que el Mercedes C clase. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros menos el del Mercedes C clase, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 2`105 | |
| La seguridad: | |||
| El Mercedes C clase puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butMazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mercedes C clase obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes C clase presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |