Mazda 3 2009 vs Mazda 3 2012
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 185 CV | |
Par máximo: | 360 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.2 segundos | |
Mazda 3 2012 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 2009 produce 35 CV menos de potencia que el Mazda 3 2012, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Mazda 3 2012. Debido a la menor potencia, Mazda 3 2009 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.4 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
1220 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
Altura libre al suelo: | 150 mm | 150 mm | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.46 m | 4.49 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2009 es 3 cm más corto que el Mazda 3 2012, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 340 litros | 340 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | 1360 litros | |
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`965 | 1`965 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Mazda 3 2012 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 2009 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 3 2012, por lo que la calidad del Mazda 3 2012 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4200 | 5000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |