Mazda 3 2009 vs Mazda 3 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 8.2 segundos | |
| El Mazda 3 2009 y el Mazda 3 2012 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.4 | |
| el consumo de combustible del Mazda 3 2009 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 3 2012, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 2009 podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| Altura libre al suelo: | 150 mm | 150 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2009 es 3 cm más corto que el Mazda 3 2012, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | 1360 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`965 | 1`965 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda 3 2012 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 2009 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 3 2012, por lo que la calidad del Mazda 3 2012 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |