Mazda 3 2019 vs Skoda Octavia 2019
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.3 segundos | |
| El Mazda 3 y el Skoda Octavia tienen la misma potencia de motor, but Mazda 3 que el par motor es 30 NM menos que el Skoda Octavia. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
| 940 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 3 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 600 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1138 litros | 1555 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. Mazda 3 tiene 150 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 417 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.1 metros | |
| Peso bruto: | 1`894 kg | 1`973 kg | |
| Peso neto: | 1`379 kg | 1`348 kg | |
| Capacidad de carga: | 515 kg | 625 kg | |
| Mazda 3 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 21 procentiem menos que Skoda Octavia, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Octavia será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El Skoda Octavia obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 800 | 15 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |