Mazda 3 2019 vs Mercedes C clase 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 6.4 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 115 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 230 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 4.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Mazda 3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mercedes C clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 3 cm más corto que el Mercedes C clase, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 480 litros | |
|
El Mercedes C clase tiene más maletero. Mazda 3 tiene 30 litros menos de maletero que el Mercedes C clase. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.22 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`914 | 2`195 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mercedes C clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 140 por ciento más defectos graves que el Mercedes C clase, por lo que la calidad del Mercedes C clase es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 000 | 26 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |