Mazda 3 2019 vs Alfa Romeo Giulia 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 8.2 segundos | |
|
Alfa Romeo Giulia es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 34 CV menos de potencia que el Alfa Romeo Giulia, mientras que el par motor es 180 NM menos que el Alfa Romeo Giulia. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Alfa Romeo Giulia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Alfa Romeo Giulia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1380 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1650 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo Giulia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Alfa Romeo Giulia) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Mazda 3 es 2 cm más largo que el Alfa Romeo Giulia, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`914 | 1`445 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Alfa Romeo Giulia está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 200 | 22 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Alfa Romeo Giulia tiene
| |