Mazda 3 2019 vs Kia Optima 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 224 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 30 CV más de potencia que el Kia Optima, mientras que el par motor es 28 NM más que el Kia Optima. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 7.8 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Kia Optima, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| Altura libre al suelo: | 135 mm | 130 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda CX-30 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai i40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.49 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño. Mazda 3 es 20 cm más corto que el Kia Optima, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1138 litros | sin datos | |
|
El Kia Optima tiene más maletero. Mazda 3 tiene 60 litros menos de maletero que el Kia Optima. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.3 metros menos el del Kia Optima. | |||
| Peso bruto: | 1`948 kg | 2`020 kg | |
| Peso neto: | 1`436 kg | 1`586 kg | |
| Capacidad de carga: | 512 kg | 434 kg | |
| Mazda 3 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 15 procentiem más que Kia Optima, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 3 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 800 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Kia Optima tiene
| |