Mazda 3 2019 vs Volvo S60 2018
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 122 CV | 320 CV | |
Par máximo: | 213 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 5.6 segundos | |
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 198 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 187 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 8.0 | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Volvo S60 2018: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.66 m | 4.76 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 3 es 10 cm más corto que el Volvo S60, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 450 litros | 442 litros | |
Aunque el coche es más corto, Mazda 3 tiene 8 litros más de maletero que el Volvo S60. El Volvo S60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 1`902 | 1`775 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | bajo | promedio | |
Precio promedio (€): | 16 600 | 30 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |