Mazda 3 2019 vs Mercedes C clase 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 8.5 segundos | |
|
Mercedes C clase es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 34 CV menos de potencia que el Mercedes C clase, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Mercedes C clase. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mercedes C clase, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mercedes C clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 3 cm más corto que el Mercedes C clase, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 480 litros | |
|
El Mercedes C clase tiene más maletero. Mazda 3 tiene 30 litros menos de maletero que el Mercedes C clase. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.22 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`902 | 1`990 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mercedes C clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 140 por ciento más defectos graves que el Mercedes C clase, por lo que la calidad del Mercedes C clase es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 600 | 27 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mercedes C klase tiene
| |