Mazda 3 2019 vs Skoda Scala 2023
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 8.2 segundos | |
|
Skoda Scala es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 28 CV menos de potencia que el Skoda Scala, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Skoda Scala. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Skoda Scala es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Skoda Scala, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Skoda Scala. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 760 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.51 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero más bajo. Mazda 3 es 10 cm más largo que el Skoda Scala, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 467 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1019 litros | 1410 litros | |
|
El Skoda Scala tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Scala (en 391 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros más el del Skoda Scala, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`907 kg | 1`700 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 20 600 | 21 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Skoda Scala tiene
| |