Mazda 3 2019 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 28 CV más de potencia que el Volvo V40, but que el par motor es 7 NM menos que el Volvo V40. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 225 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Mazda 3 es 9 cm más largo que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 295 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1019 litros | 1500 litros | |
|
El Volvo V40 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 40 litros menos de maletero que el Volvo V40. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 481 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`965 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 21 000 | 13 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |