Mazda 3 2019 vs Honda Civic 2017
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Diesel | 1.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 116 CV | 182 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 220 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 8.2 segundos | |
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 66 CV menos de potencia que el Honda Civic, but que el par motor es 50 NM más que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 5.8 | |
Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 7.1 l/100km | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Honda Civic. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 46 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
1180 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
860 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 360'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Accord | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.46 m | 4.52 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 6 cm más corto que el Honda Civic, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 330 litros | 420 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1019 litros | sin datos | |
El Honda Civic tiene más maletero. Mazda 3 tiene 90 litros menos de maletero que el Honda Civic. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`919 | 1`790 | |
La seguridad: | |||
El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Honda Civic está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Honda Civic obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 21 400 | 18 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |