Mazda 3 2019 vs Renault Megane 2016
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Diesel | 1.5 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 116 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 220 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 13.4 segundos | |
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 26 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 50 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 3.7 | |
Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.6 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Renault Megane. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 47 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
1340 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
940 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Renault Megane 2016 1.5 motor: El motor ha sufrido numerosas modificaciones y es relativamente corriente, con un abundante suministro de piezas de repuesto. Presenta una relación óptima entre consumo de combustible y potencia. Sin ... Más sobre Renault Megane 2016 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.46 m | 4.36 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
Mazda 3 es 10 cm más largo que el Renault Megane, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 330 litros | 384 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1019 litros | 1247 litros | |
El Renault Megane tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 54 litros menos de maletero que el Renault Megane. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 228 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 1.2 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`898 | 1`841 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 21 400 | 12 200 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Renault Megane tiene
| |