Mazda 3 2019 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 8.3 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 32 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Mazda 3 es 9 cm más largo que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 295 litros | 324 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1019 litros | 1500 litros | |
|
El Volvo V40 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 481 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto: | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 21 200 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Volvo V40 tiene
| |