Mazda 3 2016 vs Honda Civic 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mazda 3) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Honda Civic), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 188 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 8 CV menos de potencia que el Honda Civic, but que el par motor es 192 NM más que el Honda Civic. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.9 | 7.6 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 555 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1300 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 1450 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 130 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Civic podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6, Mazda CX-5 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 5 cm más corto que el Honda Civic, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 428 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.8 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`910 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 000 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |