Mazda 3 2016 vs Toyota Corolla 2016

 
Mazda 3
2016 - 2019
Toyota Corolla
2016 - 2018
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.5 Diesel1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 105 CV122 CV
Par máximo: 270 NM154 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11 segundos10.5 segundos
Toyota Corolla es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda 3 produce 17 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, but que el par motor es 116 NM más que el Toyota Corolla. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 3.86.6
Consumo real de combustible: 5.2 l/100km7.6 l/100km
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 420 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Toyota Corolla.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1340 km en ciclo combinado830 km en ciclo combinado
1450 km en la autopista1010 km en la autopista
980 km con el consumo real720 km con el consumo real
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 155 mm125 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera.

Motores

Vida media del motor: 330'000 km280'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 11 años19 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Mazda 2Utilizado también en Toyota Auris
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido.
Toyota Corolla 2016 1.6 motor: Este motor se considera uno de los más fiables de su clase y, con un mantenimiento adecuado, no causa grandes problemas a los propietarios. Sin embargo, su rendimiento es más bien modesto. La cadena de ...  Más sobre Toyota Corolla 2016 1.6 motor 

Dimensiones

Longitud: 4.58 m4.62 m
Anchura: 1.78 m1.78 m
Altura: 1.45 m1.47 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 4 cm más corto que el Toyota Corolla, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 419 litros452 litros
El Toyota Corolla tiene más maletero.
Mazda 3 tiene 33 litros menos de maletero que el Toyota Corolla.
Diámetro de giro: 10.6 metros10.8 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Toyota Corolla.
Peso bruto (kg): 1`8701`760
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
promedio
sin datos
Precio promedio (€): 13 00011 000
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • mayor vida útil prevista del motor
Toyota Corolla tiene
  • más poder
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv