Mazda 3 2016 vs Volvo S60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 7 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 129 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 150 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 8.7 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo S60 2013: Dispone de tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. El sistema analiza los datos del ABS y las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para acelerar el acoplamiento cuando sea necesario. En condiciones normales de conducción, el reparto del par es del 100% delante y el 0% detrás. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño. Mazda 3 es 5 cm más corto que el Volvo S60, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1749 litros | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 3 tiene 39 litros más de maletero que el Volvo S60. El Volvo S60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.7 metros menos el del Volvo S60, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 2`150 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 13 000 | 11 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |