Mazda 3 2016 vs Nissan Qashqai 2013
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.9 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 5 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, but que el par motor es 10 NM más que el Nissan Qashqai. A pesar de su menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
| 980 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Qashqai puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Nissan Qashqai no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las dos versiones 4x4 de Nissan Qashqai 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 2 | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Nissan Qashqai 2013 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Nissan Qashqai 2013 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.59 m | |
| Mazda 3 es 9 cm más largo que el Nissan Qashqai, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1585 litros | |
|
El Nissan Qashqai tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 66 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 322 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros menos el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 000 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |