Mazda 3 2016 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 8.4 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 45 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 3.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1720 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1820 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 1140 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Mazda 3 es 10 cm más largo que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1500 litros | |
| Mazda 3 tiene 29 litros más de maletero que el Volvo V40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 237 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9800 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |