Mazda 3 2016 vs Volvo V40 2016

 
Mazda 3
2016 - 2019
Volvo V40
2016 - 2018
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.0 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 120 CV122 CV
Par máximo: 210 NM220 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.9 segundos10.4 segundos
El motor del Mazda 3 produce 2 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Volvo V40. A pesar de su menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.15.4
Consumo real de combustible: 6.6 l/100km7.1 l/100km
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo V40.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros62 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1000 km en ciclo combinado1140 km en ciclo combinado
1180 km en la autopista1400 km en la autopista
770 km con el consumo real870 km con el consumo real
Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.47 m4.37 m
Anchura: 1.80 m1.80 m
Altura: 1.45 m1.44 m
Mazda 3 es 10 cm más largo que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto.
Capacidad del maletero: 364 litros335 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1263 litros1500 litros
Mazda 3 tiene 29 litros más de maletero que el Volvo V40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 237 litros).
Diámetro de giro: 10.6 metros10.8 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Volvo V40.
Peso bruto (kg): 1`8151`965
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
bajo

encima de la media
Volvo V40 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 10 40013 200
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Volvo V40 tiene
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv