Mazda 3 2016 vs Mazda 3 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 9 segundos | |
|
Mazda 3 2013 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 2016 produce 30 CV menos de potencia que el Mazda 3 2013, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Mazda 3 2016 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.2 | |
|
El Mazda 3 2016 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 2016 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda 3 2013, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 2016 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Mazda 3 2016 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 155 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2016 y Mazda 3 2013 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1263 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 1`835 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 10 400 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |