Mazda 3 2016 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 43 CV más de potencia que el Volvo V40, but que el par motor es 10 NM menos que el Volvo V40. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.4 | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Mazda 3 es 10 cm más largo que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1334 litros | 1500 litros | |
| Mazda 3 tiene 29 litros más de maletero que el Volvo V40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 166 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`965 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 400 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |