Mazda 3 2016 vs Seat Toledo 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 10.3 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 60 CV más de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 35 NM más que el Seat Toledo. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.0 | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Seat Toledo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 120 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Mazda 3 2016 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 3 2016 2.0 motor Seat Toledo 2013 1.2 motor: Aunque el motor tiene cadena, su vida útil es relativamente corta. La vibración al ralentí tiende a ser excesiva. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Mazda 3 es 1 cm más corto que el Seat Toledo, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1334 litros | sin datos | |
|
El Seat Toledo tiene más maletero. Mazda 3 tiene 186 litros menos de maletero que el Seat Toledo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros menos el del Seat Toledo, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`815 kg | 1`635 kg | |
| Peso neto: | 1`334 kg | 1`175 kg | |
| Capacidad de carga: | 481 kg | 460 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |