Mazda 3 2016 vs Ford Focus 2018
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 10 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 40 CV más de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 40 NM más que el Ford Focus. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 52 litros | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford C-Max, Ford EcoSport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
| Mazda 3 es 9 cm más largo que el Ford Focus, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1334 litros | 1354 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 11 litros menos de maletero que el Ford Focus. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Focus (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros menos el del Ford Focus, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 10 400 | 14 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Ford Focus tiene
| |