Mazda 3 2016 vs Nissan Pulsar 2014
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mazda 3) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Nissan Pulsar), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 55 CV más de potencia que el Nissan Pulsar, but que el par motor es 50 NM menos que el Nissan Pulsar. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 3.6 | |
|
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Nissan Pulsar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| Nissan Pulsar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 156 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 3 2016 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 3 2016 2.0 motor Nissan Pulsar 2014 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Nissan Pulsar 2014 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.52 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero más bajo. Mazda 3 es 8 cm más largo que el Nissan Pulsar, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 385 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1334 litros | 1395 litros | |
|
El Nissan Pulsar tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 21 litros menos de maletero que el Nissan Pulsar. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pulsar (en 61 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros más el del Nissan Pulsar, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`785 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Nissan Pulsar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Nissan Pulsar, por lo que la calidad del Nissan Pulsar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9800 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Nissan Pulsar tiene
| |