Mazda 3 2016 vs Nissan Pulsar 2014

 
Mazda 3
2016 - 2019
Nissan Pulsar
2014 - 2018
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.0 Gasolina1.2 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 165 CV115 CV
Par máximo: 210 NM165 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.2 segundos12.7 segundos
Mazda 3 es más dinámico de conducir.
El motor del Mazda 3 produce 50 CV más de potencia que el Nissan Pulsar, mientras que el par motor es 45 NM más que el Nissan Pulsar. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.85.1
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Nissan Pulsar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 105 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros46 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 870 km en ciclo combinado900 km en ciclo combinado
1060 km en la autopista1040 km en la autopista
Mazda 3 2016 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ...  Más sobre Mazda 3 2016 2.0 motor 

Dimensiones

Longitud: 4.47 m4.39 m
Anchura: 1.80 m1.77 m
Altura: 1.45 m1.52 m
Mazda 3 es más grande, pero más bajo.
Mazda 3 es 8 cm más largo que el Nissan Pulsar, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 7 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 364 litros385 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1334 litrossin datos
El Nissan Pulsar tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 21 litros menos de maletero que el Nissan Pulsar. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 10.6 metros10.2 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros más el del Nissan Pulsar, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`8151`750
La seguridad: sin datos
Calidad:
bajo

promedio
Nissan Pulsar tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Nissan Pulsar, por lo que la calidad del Nissan Pulsar es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 10 4007000
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • más poder
  • más dinámico
Nissan Pulsar tiene
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv