Mazda 3 2016 vs Opel Astra 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 7 segundos | |
|
Opel Astra es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 100 CV menos de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 150 NM menos que el Opel Astra. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1 litros menos que el del Opel Astra, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 48 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.49 m | |
| Mazda 3 es 10 cm más largo que el Opel Astra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1210 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 6 litros menos de maletero que el Opel Astra. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 53 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.5 metros menos el del Opel Astra, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Opel Astra tiene
| |