Mazda 3 2016 vs Mazda 2 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 12.1 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 25 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 15 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 143 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.06 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.50 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero más bajo. Mazda 3 es 41 cm más largo que el Mazda 2, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 950 litros | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 84 litros más de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 313 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 1.2 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 400 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 2 tiene
| |