Mazda 3 2016 vs Honda Civic 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 182 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 8.2 segundos | |
|
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 82 CV menos de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 2 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 5 cm más corto que el Honda Civic, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | sin datos | |
|
El Honda Civic tiene más maletero. Mazda 3 tiene 56 litros menos de maletero que el Honda Civic. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 400 | 20 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |