Mazda 3 2016 vs Volvo V40 2016
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 120 CV | 152 CV | |
Par máximo: | 150 NM | 250 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 8.3 segundos | |
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 32 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | sin datos | |
Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 62 litros | |
720 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.47 m | 4.37 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
Mazda 3 es 10 cm más largo que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 364 litros | 324 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1500 litros | |
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 40 litros más de maletero que el Volvo V40. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Volvo V40. | |||
Peso bruto (kg): | 1`835 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | encima de la media | |
Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 10 400 | 12 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |