Mazda 3 2009 vs Honda Accord 2007

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mazda 3
2009 - 2011
Honda Accord
2007 - 2011
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.6 - 2.52.0 - 3.5

Rendimiento

Potencia: 105 - 185 CV150 - 268 CV
Par máximo: 145 - 400 NM192 - 350 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.2 - 13.1 segundos7.9 - 10.7 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.4 - 8.15.6 - 8.8
Los motores de gasolina del Mazda 3 consumen de media 0.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Honda Accord. De media, el Mazda 3 con motores diésel consume 1.1 litros menos de combustible cada 100 km que el Honda Accord.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.58 m4.76 m
Anchura: 1.76 m1.84 m
Altura: 1.47 m1.44 m
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto.
Mazda 3 es 18 cm más corto que el Honda Accord, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más alto.
Capacidad del maletero: 430 litros467 litros
El Honda Accord tiene más maletero.
Mazda 3 tiene 37 litros menos de maletero que el Honda Accord.
Diámetro de giro: 10.4 metros11.5 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 1.1 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`827~ 1`995
La seguridad:
Calidad:
encima de la media

promedio
Precio promedio (€): 36004200
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
  • precio inferior
Honda Accord tiene
  • maletero más espacioso
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv