Mazda 3 2013 vs Volvo V40 2012

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mazda 3
2013 - 2016
Volvo V40
2012 - 2016
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.5 - 2.51.6 - 2.5

Rendimiento

Potencia: 100 - 187 CV115 - 254 CV
Par máximo: 144 - 380 NM220 - 400 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.1 - 13.6 segundos6.3 - 12.3 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.1 - 7.63.2 - 9.0
Los motores de gasolina del Mazda 3 consumen de media 0.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo V40. De media, el Mazda 3 con motores diésel consume 0.4 litros más de combustible cada 100 km que el Volvo V40.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!
Altura libre al suelo: 155 mm133 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades.

Dimensiones

Longitud: 4.47 m4.37 m
Anchura: 1.79 m1.83 m
Altura: 1.45 m1.44 m
Mazda 3 es 10 cm más largo que el Volvo V40, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto.
Capacidad del maletero: 364 litros335 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1263 litrossin datos
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje.
Mazda 3 tiene 29 litros más de maletero que el Volvo V40.
Diámetro de giro: 10.6 metros11.2 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`864~ 1`976
La seguridad:
El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butMazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:
encima de la media

encima de la media
Precio promedio (€): 70008200
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • menor consumo de combustible para los motores de gasolina
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • más seguridad infantil
  • menos fallos
  • precio inferior
Volvo V40 tiene
  • menor consumo de combustible para motores diésel
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv