Mazda 3 2013 vs Mazda CX-3 2014
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Mazda 3 está disponible solo con tracción delantera, mientras Mazda CX-3 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 1.5 - 2.5 | 1.5 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 - 187 CV | 105 - 150 CV | |
| Par máximo: | 144 - 380 NM | 204 - 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 - 13.6 segundos | 8.7 - 11.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 - 7.6 | 4.0 - 6.4 | |
|
Los motores de gasolina del Mazda 3 consumen de media 0.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Mazda CX-3. De media, el Mazda 3 con motores diésel consume 0.2 litros menos de combustible cada 100 km que el Mazda CX-3. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 155 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.55 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero más bajo. Mazda 3 es 20 cm más largo que el Mazda CX-3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1260 litros | |
| Mazda 3 tiene 14 litros más de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 3 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 1`864 | ~ 1`814 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Mazda CX-3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 3 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |