Mazda 2 2008 vs Mitsubishi Colt 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11 segundos | |
|
Mazda 2 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 2 produce 8 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 12 NM más que el Mitsubishi Colt. Gracias a la mayor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.52 m | |
|
Mazda 2 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 2 es 2 cm más largo que el Mitsubishi Colt, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 2 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 220 litros | |
|
Mazda 2 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 2 tiene 30 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 1 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`430 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 2 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |