Mazda 2 2008 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.7 segundos | |
| El motor del Mazda 2 produce 2 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Mazda 2 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 2 es 52 cm más corto que el Mazda 3, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Mazda 2 tiene 50 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 1.1 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`725 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 2 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |