Mazda 2 2010 vs Suzuki Swift 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 133 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 12.3 segundos | |
|
Mazda 2 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 2 produce 8 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 15 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.51 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 2 es 7 cm más largo que el Suzuki Swift, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 2 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 204 litros | |
|
Mazda 2 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 2 tiene 46 litros más de maletero que el Suzuki Swift. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.2 metros más el del Suzuki Swift. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`460 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |