Mazda 2 2010 vs Citroen C3 2010
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Diesel | |
Los motores de gasolina (Mazda 2) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Citroen C3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 84 CV | 70 CV | |
Par máximo: | 121 NM | 160 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 16 segundos | |
Mazda 2 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 2 produce 14 CV más de potencia que el Citroen C3, but que el par motor es 39 NM menos que el Citroen C3. Gracias a la mayor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.4 | |
Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 5.2 l/100km | |
El Citroen C3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Citroen C3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Citroen C3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 1310 km en la autopista | ||
660 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 330'000 km | 400'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen C3 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Citroen C3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Mazda 2 2010 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.92 m | 3.94 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.52 m | |
Mazda 2 es más pequeño. Mazda 2 es 2 cm más corto que el Citroen C3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 250 litros | 300 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1000 litros | |
El Citroen C3 tiene más maletero. Mazda 2 tiene 50 litros menos de maletero que el Citroen C3. | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.2 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.4 metros menos el del Citroen C3. | |||
Peso bruto (kg): | 1`455 | 1`564 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | bajo | |
Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4400 | 2800 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Citroen C3 tiene
| |