Mazda 2 2010 vs Suzuki Swift 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 119 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 12.3 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 19 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, but que el par motor es 1 NM más que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.51 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 2 es 7 cm más largo que el Suzuki Swift, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 2 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 204 litros | |
|
Mazda 2 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 2 tiene 46 litros más de maletero que el Suzuki Swift. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.2 metros más el del Suzuki Swift. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`455 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |