Mazda 2 2010 vs Honda Jazz 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 99 CV | |
| Par máximo: | 119 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 11.4 segundos | |
|
Honda Jazz es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 24 CV menos de potencia que el Honda Jazz, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Honda Jazz. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Honda Jazz, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Honda Jazz. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Utilizado también en Honda Civic | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Jazz podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.53 m | |
| Mazda 2 es 2 cm más largo que el Honda Jazz, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 2 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 883 litros | |
|
El Honda Jazz tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 2 tiene 87 litros menos de maletero que el Honda Jazz. Esto podría significar que el Mazda 2 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.3 metros menos el del Honda Jazz. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`455 | 1`610 | |
| La seguridad: | |||
| El Honda Jazz puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Honda Jazz obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Jazz presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Honda Jazz tiene
| |