Mazda 2 2003 vs Mitsubishi Colt 2004
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 68 CV | 95 CV | |
Par máximo: | 160 NM | 210 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 9.9 segundos | |
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 27 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.4 | |
el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 15 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
1120 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.92 m | 3.87 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.54 m | 1.55 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 2 es 5 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 267 litros | 500 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1044 litros | 760 litros | |
A pesar de su mayor longitud, Mazda 2 tiene 233 litros menos de maletero que el Mitsubishi Colt. Esto podría significar que el Mazda 2 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 284 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 2 es 1 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`535 | 1`570 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1400 | 1600 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |