Mazda 2 2003 vs Volkswagen Polo 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 64 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 17 segundos | |
|
Mazda 2 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 2 produce 4 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 35 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 700'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Mazda 2 es más grande. Mazda 2 es 2 cm más largo que el Volkswagen Polo, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 2 es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 267 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1044 litros | 1030 litros | |
| Mazda 2 tiene 3 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 14 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.8 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`530 | 1`630 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |