Mazda 2 2003 vs Ford Fiesta 2005
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Diesel | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 68 CV | 80 CV | |
Par máximo: | 160 NM | 124 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 13.2 segundos | |
Ford Fiesta es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 12 CV menos de potencia que el Ford Fiesta, but que el par motor es 36 NM más que el Ford Fiesta. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 6.2 | |
Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Ford Fiesta, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Ford Fiesta. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
1120 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
840 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Ford Focus | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Fiesta podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mazda 2 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.92 m | 3.92 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.68 m | |
Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
Mazda 2 y Ford Fiesta tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 267 litros | 284 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1044 litros | 945 litros | |
Mazda 2 tiene 17 litros menos de maletero que el Ford Fiesta. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 99 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`530 | 1`525 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | encima de la media | |
Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Fiesta presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |