Mazda 2 2003 vs Skoda Fabia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 11.5 segundos | |
|
Skoda Fabia es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 20 CV menos de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 2 NM menos que el Skoda Fabia. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.45 m | |
| Mazda 2 es 4 cm más corto que el Skoda Fabia, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 2 es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 267 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1044 litros | 1015 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mazda 2 tiene 7 litros más de maletero que el Skoda Fabia. El Skoda Fabia puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 29 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.7 metros menos el del Skoda Fabia, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`495 | 1`570 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |