Mazda 2 2003 vs Volkswagen Polo 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mazda 2) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volkswagen Polo), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.1 segundos | 12.8 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 5 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 85 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 2.4 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.47 m | |
| Mazda 2 y Volkswagen Polo tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 267 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1044 litros | 1030 litros | |
| Mazda 2 tiene 3 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 14 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.8 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`490 | 1`650 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |